Corte Suprema - Rol 2593-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Penco, confirmando la sentencia que la condena a pagar $1.000.000 por daño moral al demandante.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Penco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que declaró inadmisible su recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que la condenó a pagar una indemnización por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes: Sergio Eduardo Molina Gutiérrez demandó a la I. Municipalidad de Penco. El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda. La Municipalidad apeló, pero la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación en lo principal y confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia. La Municipalidad recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia de casación, pues esta se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad, y si se vulneraron los artículos 102 y 174 de la Ley 18.290.

• Argumentos de las partes: La Municipalidad argumenta que se infringieron los artículos 102 y 174 de la Ley 18.290, ya que el lugar del accidente estaba en reparación, siendo responsabilidad de la empresa a cargo de las obras la seguridad de los transeúntes. De no haberse incurrido en tales vicios, la demanda habría sido rechazada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación no impugna la decisión de inadm...