Corte Suprema - Rol 3285-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge excepción de prescripción en procedimiento sancionatorio de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles contra Empresa Eléctrica de Aysén S.A., aplicando supletoriamente el plazo de prescripción de seis meses del Código Penal.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la excepción de prescripción opuesta por la reclamante, Empresa Eléctrica de Aysén S.A., en un procedimiento sancionatorio seguido por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Fecha de la sentencia: 3 de agosto de 2009. Rol N°3285-2009.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Empresa Eléctrica de Aysén S.A. fue objeto de un procedimiento sancionatorio por parte de la SEC. La empresa opuso excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia acogió la excepción, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
La SEC tomó conocimiento de las infracciones y posteriormente formuló cargos a la Empresa Eléctrica de Aysén S.A. Entre la fecha del conocimiento de las infracciones por parte de la SEC y la formulación de cargos transcurrieron más de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si en el ámbito del derecho administrativo sancionador, específicamente en infracciones a la normativa eléctrica regulada por la Ley N° 18.410, es aplicable el plazo de prescripción de seis meses establecido en el artículo 94 del Código Penal para las faltas, ante la ausencia de una norma específica en la Ley N° 18.410, y si la prescripción debe contarse desde que la autoridad administrativa tomó conocimiento o debió haberlo tomado de la infracción.

• Argumentos de las partes:
La Super...