Corte Suprema - Rol 3793-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó a Banco Santander a pagar indemnización por daño moral, al considerar que el argumento del recurrente no fue planteado oportunamente en el juicio.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol Nº 5.690-2004) seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción, por Pablo Concha Meyer contra Banco Santander. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda y condenando al banco a pagar $10.000.000 por daño moral. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 3 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Santander, demandado, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la sentencia de primer grado que lo condenó al pago de una indemnización por daño moral. El recurso se funda en la supuesta vulneración del artículo 1556 del Código Civil.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, remitiéndose a lo ya resuelto en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al confirmar la condena por daño moral derivado del incumplimiento de un contrato de cuenta corriente mercantil, específicamente en relación con el artículo 1556 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: El Banco Santander argumenta que el fallo vulnera el artículo 1556 del Código Civil, al entender que se puede producir daño moral derivado de un incumplimiento de contrato de cuenta corriente mercantil, contrato con contenido exclusivamente patrimonial y ajeno a daños morales.

• Doctrina y jurispru...