Corte Suprema - Rol 4587-2009

La Corte Suprema de Chile, el 3 de agosto de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada en un caso de desafuero, debido a la presentación de infracciones legales de manera alternativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro de junio del año en curso. El caso se relaciona con una demanda de desafuero.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos en la sentencia. Sin embargo, se entiende que la demanda de desafuero fue acogida en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de desafuero, específicamente en relación con la aplicación del artículo 2° del Código del Trabajo y la acreditación de los hechos constitutivos del acoso.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia vulneró los artículos 2, 160, 174, 211-A, 211-B, 455 y 456 del Código del Trabajo. Alega que el artículo 2° del Código del Trabajo solo se aplica en relaciones de verticalidad y que no se acreditaron los hechos constitutivos del acoso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La Corte Suprema cita su propia jurisprudencia reiterada sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a que los errores de derecho alegados se presentan de forma alternativa. La Corte indica que la cas...