Corte Suprema - Rol 4631-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió demanda laboral sobre reliquidación de indemnización por años de servicio, al estimar que las omisiones probatorias no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso
Don Alejandro Piñats Phillippi demanda a Coca Cola Embonor S.A. solicitando la inclusión de ciertos rubros en la base de cálculo de la indemnización por años de servicio y que se declare improcedente el despido, con el consiguiente incremento legal.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Talca acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca acoge recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, anula la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, acoge la demanda solo en cuanto ordena reliquidar la indemnización. La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. El recurso de casación en el fondo es desestimado en la etapa de admisibilidad.

• Hechos establecidos
Existencia de un contrato colectivo entre el Sindicato de la empresa demandada y esta última, que estipula que para determinar la indemnización por años de servicios se considerará el sueldo base mensual vigente a la época de terminación de los servicios, con todas las regalías estipuladas en ese instrumento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de las consideraciones de hecho y de derecho que deben servirle de sustento, por no contener el análisis de toda la prueba rendida, específicamente la prueba pericial.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) alega que la sentencia carece de análisi...