Corte Suprema - Rol 4764-2009
ASEGURADORA MAGALLANES S.A. CON TORO HUERTA CAROLINA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2009, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que declaró extemporáneo un recurso de apelación, por ser susceptible de reposición.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 4764-09, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2009. Recurrente: No se indica en el texto. Recurrido: Resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción declaró inadmisible un recurso de apelación por considerarlo extemporáneo. Contra esta decisión, se interpone un recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible un recurso de apelación por extemporáneo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación por extemporáneo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el texto.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que este recurso procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. En el presente caso, la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación es susceptible de reposición, por lo que el recurso de queja resulta improcedente.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. El efecto es que la resolución de la Corte de Apela...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.