Corte Suprema - Rol 4910-2009

Corte Suprema, 1 de septiembre de 2009. Se rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra José Díaz Chavez, al no invocarse hechos o documentos nuevos que establezcan su inocencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria en contra de José Díaz Chavez. Rol N° 4910-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 1 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El condenado José Díaz Chavez interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria en su contra (fs. 27).

• Hechos establecidos: No se explicita detalle de los hechos por los cuales fue condenado el solicitante, solo se menciona que fue por crimen o simple delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Procede la revisión de una sentencia firme condenatoria cuando no se invocan hechos o documentos nuevos que demuestren la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes: El recurrente reclama por la forma en que fue fiscalizado y la droga incautada, argumentando implícitamente que hubo irregularidades en el procedimiento que lo llevó a la condena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la revisión de sentencias firmes procede solo en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente en su literal d). Este literal exige que, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido durante el proceso, que sea de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado. En el presente caso, el recurrente no ha invocado hechos o documentos nuevos que permitan afirmar su inocencia,...