Corte Suprema - Rol 5907-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan modificar los hechos establecidos por los jueces de instancia. Santiago, 2 de septiembre de 2009.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 5.907-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de quince de julio del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada acogió la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió normas del Código de Minería y del Código de Procedimiento Civil al acoger la demanda, omitiendo considerar la realidad del proceso, la confesión del demandante y la ausencia de informe técnico que objete la mensura.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia infringe los artículos 78, 86 y 82 del Código de Minería, 27 inciso 2° del Reglamento del Código de Minería, 19 y 22 del Código Civil y 398 del Código de Procedimiento Civil. Señala que se omitió considerar que se le impidió replantear la mensura en terreno debido a la remoción de hitos y linderos por terceros, y que se le entorpeció el ingreso a sus pertenencias mineras. Alega que la sentencia no consideró la confesión del demandante que reconoce la mensura, contenida en un avenimiento, la cual tiene valor de prueba completa según el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, argumenta que no se configuró causal de caducidad al no existir un informe que objete aspectos técnicos y que le permitiera contradecirlo o subsanarlo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 398 del Cód...