Corte Suprema - Rol 5213-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 1 de octubre de 2009, revoca fallo anterior y acoge la excepción de prescripción, rechazando la demanda de cobro y ordenando el alzamiento de los embargos.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 1 de octubre de 2009, Rol Nº 5.213-08.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada. La revocación se produce tras un fallo de casación previo.

• Hechos establecidos: El deudor principal dejó de pagar las cuotas a partir del 15 de marzo de 2004, lo que activó la cláusula de aceleración. La demanda fue notificada a los ejecutados el 22 de julio de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando la fecha en que se hizo exigible la obligación por la cláusula de aceleración y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en este documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en este documento.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, debido al incumplimiento del pago de la cuota vencida el 15 de marzo de 2004, se activó la cláusula de aceleración, haciendo exigible el total de la deuda desde esa fecha. Por lo tanto, el plazo de prescripción debe computarse a partir de ese momento. Dado que la demanda fue notificada el 22 de julio de 2005, el plazo de prescripción ya había transcurrido.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada Administradora y Comercializadora San Francisco S. A. En consecuencia, rechaza la...