Corte Suprema - Rol 5344-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra la Inspección del Trabajo, por actuar arbitrario e ilegal al multar a la empresa recurrente. Se restablece el derecho de propiedad afectado al dejarse sin efecto la multa.

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección Rol 5344-2009. Corte Suprema, 1 de octubre de 2009. Recurrente: empresa multada. Recurrido: Inspección del Trabajo de Molina.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de protección en contra de la Inspección del Trabajo de Molina por la imposición de una multa. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Inspección del Trabajo apela. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos:
La Corte Suprema estima que la actuación del fiscalizador de la Inspección del Trabajo se aparta de la debida racionalidad, incurriendo en una actuación ilegal y arbitraria que conculca el derecho de propiedad de la recurrente al afectar su patrimonio con la multa impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la actuación de la Inspección del Trabajo de Molina al imponer una multa a la empresa recurrente es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:
Recurrente (Empresa): La actuación de la Inspección del Trabajo es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho de propiedad.
Recurrido (Inspección del Trabajo): No se presentan argumentos específicos en el fallo, más allá de la apelación a la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La...