Corte Suprema - Rol 6840-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al ser susceptible de recursos de casación y reposición, conforme a los artículos 765 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6.840-2009, Corte Suprema, 1 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Mario Tolosa Lahr interpone recurso de queja contra resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación deducido contra la resolución que acogió un incidente de abandono del procedimiento en autos Rol N° 5.633-2009 de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de queja es aquella que declaró inadmisible un recurso de apelación contra la resolución que acogió un incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El demandante, Mario Tolosa Lahr, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y los artículos 765 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación es susceptible de los recursos de casación y de repos...