Corte Suprema - Rol 6958-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo las excepciones de falta de capacidad del demandante y prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda y absolviendo al demandado, debido a la aplicación de la cláusula de aceleración en el pagaré.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 1 de octubre de 2009
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala
• Rol: 6.958-08

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo tras la resolución de un recurso de casación.
• Se reproduce la sentencia de primer grado, eliminando algunos fundamentos.
• Se reproduce el fallo de alzada en la parte no afectada por el recurso de casación.

• Hechos establecidos:

• El deudor principal, Luigi Santorsa Balsamo, cesó en el pago de las cuotas del pagaré Nº 30009241 a partir del 5 de octubre de 2004.
• La demanda fue presentada el 22 de junio de 2005 y notificada al ejecutado el 30 de mayo de 2006.
• El pagaré contenía una cláusula de aceleración que permitía al Banco de Chile exigir el pago total de la deuda ante el retardo en el pago de una cuota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Excepción de falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca a su nombre.
• Excepción de falta de requisitos o condiciones legales para que el título tenga fuerza ejecutiva.
• Excepción de prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva.
• Excepción de ineptitud del libelo.

• Argumentos de las partes:

• El ejecutado alega falta de capacidad del demandante, falta de requisitos del título ejecutivo, prescripción de la acción y ineptitud del libelo.
• El ejecutante argumenta la existencia de un vínculo jurídico entre Socofin S.A. y el Banco de Chile, basado en una representación convencional.

• Doctrin...