Corte Suprema - Rol 6013-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de falta de personería del ejecutante, al acreditarse su representación legal.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº 3.299-2007, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Talca, caratulado “Banco de Chile con Meyer Fernández Carlos”.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción N°2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (falta de personería del ejecutante).

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se desprende que el Banco de Chile demandó ejecutivamente a Meyer Fernández Carlos por el cobro de un pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la excepción de falta de personería del ejecutante, específicamente si se interpretaron correctamente los términos de la escritura pública de poderes y si el poder clase B confería facultades para demandar ejecutivamente.

• Argumentos de las partes: El ejecutado (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 19, 22, 2116, 2130 y 2132 del Código Civil, porque no se interpretó correctamente la escritura pública de 23 de abril de 1993, que establecía cuatro clases de poderes. Alega que el Banco no acreditó las facultades específicas del poder clase B, ejercido por Mauricio Farías Meneses, y que dicho poder no comprendía la facultad de demandar ejecutivamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 19, 22, 21...