Corte Suprema - Rol 6078-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución tras rechazar la excepción opuesta basada en la falta de pago del impuesto de timbres y estampillas.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol Nº 2.431-2005, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Talca, caratulado ?Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Inmobiliaria Jaure Limitada?

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la de primera instancia. El fallo de primera instancia había acogido la excepción N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, mientras que la Corte de Apelaciones la rechazó, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la excepción opuesta por la parte ejecutada, relacionada con la falta de acreditación del pago del impuesto de timbres y estampillas al momento de la presentación de la demanda.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 1 N° 3, 15 N° 2, 17, 26 del Decreto Ley N° 3.475 y 441 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que al momento de interponer la demanda, el ejecutante no había acreditado el pago del impuesto de la Ley de Timbres y Estampillas que grava el pagaré, y que no está permitido subsanar tal defecto en trámites posteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que los sentenciadores de la Corte de Apelaciones efectuar...