Corte Suprema - Rol 6644-2009

La Corte Suprema de Chile, el 2 de noviembre de 2009, desestima un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, conforme al Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°6.644-09, Corte Suprema, 2 de noviembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja y la decisión del tribunal inferior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos del recurrente. Se entiende que el recurrente alega que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, relativos al recurso de queja y las facultades disciplinarias de la Corte.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, según los antecedentes, no se puede concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna conducta que la ley reprueba y que deba ser enmendada mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No se explicita información sob...