Corte Suprema - Rol 7348-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar las causales invocadas, y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 2 de noviembre de 2009, Rol N° 7.348-09.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de despido injustificado y nulidad del despido.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida acogió la demanda de despido injustificado y nulidad del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en vicios de nulidad formal y si infringió normas laborales y civiles al acoger la demanda.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Argumenta que la sentencia incurrió en las causales 4ª y 7ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (CPC). La primera, por otorgar más de lo pedido en la indemnización por años de servicio y regularla en base a un monto de remuneración diverso al asentado en primera instancia. La segunda, por determinar contradictoriamente el monto de la última remuneración de la actora. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo (CT), y 1698 del Código Civil (CC), al no acreditarse el acoso laboral como causal de despido, y de los artículos 439 y 440 del CT, por no precisarse en la demanda el tipo de cotización previsional incumplida ni el período.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767, 768, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil; 439, 440, 455 y ...