Corte Suprema - Rol 7809-2009

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de queja contra resoluciones sobre inadmisibilidad de un recurso de protección, argumentando que dichas resoluciones son susceptibles de otros recursos o no ponen fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 7.809-09, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de noviembre de 2009. Recurrente: No se especifica en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de: a) la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección contra la SEREMI Metropolitana del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y la Directora de Obras de la I. Municipalidad de Lo Barnechea; y b) la resolución que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la anterior.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en el extracto, dado que se trata de la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja contra las resoluciones que declararon inadmisible un recurso de protección y rechazaron la reposición interpuesta contra dicha inadmisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y que no sean susceptibles de otro recurso. La Corte considera que la resolución que declara inadmisible el recurso de protección es susceptible de otro recurso, y la que rechaza la reposición no tiene la cali...