Corte Suprema - Rol 3703-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no acreditarse gestión útil que interrumpiera el plazo legal.

• Datos básicos del caso
Recurso de Casación en el fondo, ingreso Corte N° 3.703-2.008, caratulados “Tabacalera Nacional S.A. con St. Patrick S.A.”, originario del Tercer Juzgado Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado Civil de Iquique rechazó el incidente de abandono del procedimiento solicitado por la demandada (8 de mayo de 2008). La Corte de Apelaciones de Iquique revocó dicha resolución, acogiendo el incidente de abandono (4 de junio de 2008). La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
a) El 5 de abril de 2007, se dictó resolución que recibió la causa a prueba, ordenándose su notificación por cédula.
b) El 5 de octubre de 2007, la demandante presentó reposición con apelación en subsidio respecto de dicha resolución.
c) El 10 de octubre de 2007, se dictó resolución que acogió la reposición agregando un punto de prueba.
d) El 7 de abril de 2008, el tribunal dejó sin efecto la providencia que acogió la reposición, declarándola extemporánea.
e) El 30 de abril de 2008, la demandada solicitó que se declarara abandonado el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Constituye la presentación de un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que recibe la causa a prueba una gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento, aun cuando la resolución que acogió la reposición fue posteriormente dejada sin efecto?
2. ¿Es requisito para interponer reposición contra el auto de prueba que todas las part...