Corte Suprema - Rol 5644-2008
LOLAS ESTEFEN GABRIEL CON CULTRERA PILATO CONCETTA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había acogido la demanda de cobro de pesos, confirmando la obligación de la demandada de pagar la suma adeudada.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 4.214-2004, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, entre Gabriel Lolas Estefen (demandante) y Concetta Cultrera Pilato (demandada).
• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión y condenó a la demandada a pagar $2.880.000 más reajustes. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos
- Existencia de un contrato de arrendamiento entre el demandante y la demandada, representada por Jaime del Alcázar Cultrera.
- Declaración jurada de Jaime del Alcázar reconociendo una deuda de $2.800.000, pagadera en cuotas mensuales de $60.000 a partir de junio de 2004.
- Incumplimiento del pago de las cuotas por parte de la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de casación en la forma, basado en incompetencia del tribunal, ultra petita y falta de fundamentación.
- Procedencia del recurso de casación en el fondo, basado en infracción de los artículos 1713 del Código Civil y 398 del Código de Procedimiento Civil, 1494 y siguientes, en especial el artículo 1496 y, artículo 1545, todos estos del Código Civil.
• Argumentos de las partes
Demandada (Recurrente):
- El tribunal de Viña del Mar era incompetente debido a que el contrato fijaba domicilio en San Felipe.
- La sentencia incurre en ultra petita al condenar al pago total de la deuda, cuando solo se demandó el...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.