Corte Suprema - Rol 6376-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de falta de exigibilidad de la deuda en un juicio ejecutivo. Se declara prescrita la acción cambiaria del pagaré que sustentaba la ejecución, afectando la cláusula de aceleración del mutuo hipotecario.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un juicio ejecutivo caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria contra Patricio Gárate Oyarzún”, Rol N° 6376-08, seguido ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria inició un juicio ejecutivo contra Patricio Gárate Oyarzún. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción opuesta por el ejecutado. Apelada dicha sentencia, la Corte Suprema dictó un fallo de reemplazo en cumplimiento del artículo 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
La ejecución se basó en un pagaré (N°0504-0032-46-9600057733) y en un mutuo hipotecario. La acción cambiaria del pagaré se encontraba prescrita. Las cuotas divisibles del mutuo se continuaron solucionando.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión principal es si la prescripción de la acción cambiaria del pagaré impide la aceleración del mutuo hipotecario y, por lo tanto, si el título resulta o no ejecutivo.

• Argumentos de las partes
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (ejecutante): Inició la ejecución basándose en el pagaré y el mutuo hipotecario, invocando la cláusula de aceleración.
Patricio Gárate Oyarzún (ejecutado): Opuso la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (falta de exigibilidad de la obligación).

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan normas del Código de Procedimiento Civil, específicamente el artículo 464 N° 7.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que, al estar prescrita la acción cambiaria del pagaré, este ...