Corte Suprema - Rol 6832-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado en los términos legales, y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N°6832-09, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción, caratulado "Scotiabank Sud Americano con Saavedra Jara Alicia, Leonor".

• Antecedentes procesales relevantes
Los ejecutados deducen recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera, que rechazó las excepciones opuestas por los ejecutados y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se consigna que la personería del demandante, don Alejandro Espinoza Bustos, para actuar por el Banco Sud Americano se encuentra acreditada, al encontrarse archivada por el secretario en su oficio y que con el acta de la Junta Extraordinaria de accionistas del Banco Sud Americano de 27 de septiembre de 2001, contenida en la escritura pública de 4 de octubre del mismo año, se probó también el cambio de razón social del Banco Sud Americano a Scotiabank Sudamericano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por haberse razonado sobre la base de documentos no acompañados con citación.
2. Si el fallo infringió los artículos 197 N° 5 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil, al no acreditar el ejecutante el cambio de razón social del Banco Sud Americano y al considerar instrumentos no acompañados legalmente.

• Argumentos de las partes
*Recurrente (ejecutado):

• En e...