Corte Suprema - Rol 8389-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo. Se determinó que la sentencia previa condenó a la ejecutada actual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo Rol Nº 5.044-2004, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Ojeda Kokisch Luis Heberto con Inmobiliaria Edificio Compañía 1390 Limitada y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción de nulidad de la obligación.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la parte ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 434 N° 1 y 437 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de nulidad de la obligación.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada argumenta que la sentencia firme se dictó en contra de una empresa diferente a la demandada y embargada, siendo esta última una persona jurídica distinta. La parte ejecutante argumentó que la sentencia arbitral invocada como título ejecutivo condenó a la Inmobiliaria Edificio Compañía 1390 Ltda., que es la ejecutada en este juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los sentenciadores de instancia realizaron una correcta aplicación de la normativa al rechazar la excepción de nulidad de la ob...