Corte Suprema - Rol 8450-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por sindicato de futbolistas contra Sodimac por uso no autorizado de imagen de jugadores en publicidad, confirmando fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Sindicato Interempresa de Futbolistas Profesionales (en representación de Waldo Alonso Ponce Carrizo, Mark Dennis González Hoffmann, Matías Ariel Fernández Fernández, Jorge Luis Valdivia Toro, Humberto Andrés Suazo Pontivo, Gary Medel Soto y Claudio Bravo Muñoz).
• Recurrido: Sodimac S.A.
• Materia: Recurso de Protección por uso no autorizado de imagen.
• Fecha: 4 de enero de 2010.
• Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Sindicato Interempresa de Futbolistas Profesionales interpone recurso de protección contra Sodimac S.A. por el uso no autorizado de la imagen de futbolistas en publicidad.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso.
• El recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Sodimac S.A. utilizó la imagen de los futbolistas en una campaña publicitaria denominada ?Viaja en el avión de la selección al partido Brasil-Chile?.
• El sindicato alega que los futbolistas no autorizaron el uso de su imagen.
• Sodimac argumenta que tiene derechos para usar la imagen de la selección nacional de fútbol, incluyendo a sus integrantes, en virtud de contratos con Canal 13 y la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).
• La publicidad ya había cesado y los premios del concurso habían sido entregados al momento de la solicitud del informe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el uso de la imagen de los futbolistas por parte de Sodimac S.A. constituye un acto arbitrario o ilegal ...