Corte Suprema - Rol 9591-2009

La Corte Suprema de Chile, el 5 de enero de 2010, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, configurando el uso de otros recursos legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 9591-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos
El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Argumentos de las partes
El recurrente busca la corrección de faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La presentación del recurso revela la intención de discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones poste...