Corte Suprema - Rol 9625-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que se basa en hechos no establecidos por los jueces de instancia y no denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Fecha: 5 de enero de 2010.
• Recurso: Casación en el fondo.
• Número de causa: 9.625-2009.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 6 de noviembre del año anterior (2009).
• El recurso se ordena dar cuenta según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no explicita los hechos establecidos en las instancias previas, pero se entiende que el recurso de casación se basa en una controversia sobre la justificación del despido del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, vulnerando los artículos 7, 160, 163 y 168 del Código del Trabajo y 1546 del Código Civil.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandada): Alega que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido. El recurso se desarrolla sobre la base de hechos no establecidos por los jueces del fondo, constitutivos de la causal de despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 782 del Código de Procedimiento Civil; 7, 160, 163 y 168 del Código del Trabajo; y 1546 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces de instancia, constitutivos de la causal de despido.
• No se denuncia infracción a las leyes r...