Corte Suprema - Rol 1107-2010

Corte Suprema, 08 de febrero de 2010. Se confirma sentencia apelada que declaró admisible recurso, sin que ello constituya cosa juzgada al no haber debate previo entre las partes. Se previene voto sobre motivos del fallo de alzada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 8 de febrero de 2010
• Rol: 1.107-2010

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 18 de enero del año en curso, que se encuentra escrita a fojas 95 y siguientes.
• La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando su fundamento 7°.

• Hechos establecidos

• La resolución que declara admisible el recurso se dictó como primera providencia, ignorando los hechos que aportarían la contraria, es decir, sin mediar debate entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la resolución que declara admisible un recurso, dictada como primera providencia y sin debate entre las partes, constituye una sentencia interlocutoria de segundo grado con efecto de cosa juzgada.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema señala que una resolución que declara admisible un recurso, dictada como primera providencia y sin debate entre las partes, no es una sentencia interlocutoria de segundo grado ni produce el efecto de cosa juzgada. Esto se debe a que el carácter de cosa juzgada deriva de las circunstancias que ponen de manifiesto todos los extremos de la cuestión decidida, condiciones que justifican la imposibilidad de resolver nuevamente. En el caso, al no haber debate, no se cumplen estas condiciones.

• Decisión y efectos

• La Corte Suprema confirm...