Corte Suprema - Rol 1109-2010

Corte Suprema, 11 de febrero de 2010, inadmisibilidad de recurso de casación en la forma contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó cumplimiento incidental de sentencia sobre Amparo Económico por no ser susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma N° 1.109-2010, Corte Suprema, 11 de febrero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de diciembre de 2009, que negó lugar al cumplimiento incidental de la sentencia definitiva recaída en autos sobre Amparo Económico y que rechazó la denuncia, condenando en costas al denunciante.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes
El recurrente interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó el cumplimiento incidental de la sentencia definitiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en la forma.
Se menciona que el recurso de casación es de derecho estricto y se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Se alude al artículo 766 del Código de Procedimiento Civil respecto a las sentencias contra las que procede el recurso de nulidad por vicios de forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza de aquellas contempladas en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civ...