Corte Suprema - Rol 1545-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por cuasidelito de lesiones graves y estableció indemnización por daño moral, al no configurarse errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 18 de febrero de 2010.
• Rol: N° 1545-09.
• Carátula: No especificado.
• Materia: Cuasidelito de lesiones graves e indemnización por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, el Undécimo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Mateo como autor de cuasidelito de lesiones graves en la persona de Sabrina, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, suspensión de su licencia de conducir por seis meses y costas. Se le concedió el beneficio de la remisión condicional de la pena y se le condenó a pagar $5.000.000 por daño moral.
• La defensa del acusado y la parte querellante y demandante civil apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia, precisando que la pena corporal era de reclusión y no de presidio.
• La defensa del condenado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Mateo fue condenado como autor del cuasidelito de lesiones graves en la persona de Sabrina, ocurrido el 6 de junio de 2005.
• La sentencia de primera instancia acreditó el cuasidelito, condenando a Mateo a las penas mencionadas, incluyendo el pago de una indemnización por daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, vulnerando normas reguladoras de la prueba, y si, como consecuencia de el...