Corte Suprema - Rol 2605-2009

La Corte Suprema rechaza por extemporáneo el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por los querellantes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en un caso de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte.

• Datos básicos del caso
Caso rol N° 2605-09, Corte Suprema, 17 de febrero de 2010, sobre recurso de casación en la forma y en el fondo en causa seguida por delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando la muerte.

• Antecedentes procesales relevantes
En el Juzgado del Crimen de Peñaflor, se dictó sentencia de primera instancia el 11 de diciembre de 2006, condenando a César como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando la muerte de dos personas. Se le impuso una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público, suspensión de licencia de conducir por dos años, multa y costas. Se concedió el beneficio de la remisión condicional de la pena. Se acogió la demanda civil, condenando solidariamente a César y Diego a pagar $20.000.000 a cada uno de los demandantes (padres de una de las víctimas), con reajustes e intereses.
Apelaron el condenado y el tercero civilmente responsable. La Corte de Apelaciones de San Miguel elevó la pena a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y redujo la indemnización por daño moral a $10.000.000 a cada actor civil.
Los actores civiles interpusieron recurso de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
El hecho ocurrió el 15 de diciembre de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la ley procesal aplicable al caso (Ley 17.105 o Ley 19.925) y si el recurso de casación fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes
L...