Corte Suprema - Rol 356-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de febrero de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de Valdivia un recurso de nulidad presentado contra una sentencia condenatoria por delitos reiterados de abuso sexual, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Ítalo contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia que lo condenó como autor de delitos reiterados de abuso sexual a una menor de edad. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 17 de febrero de 2010. Rol N° 356-10. Sala de Verano integrada por los Ministros Urbano Marín V., Rubén Ballesteros C., Juan Araya E., Haroldo Brito C., y Rosa María Maggi D.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia condenó a Ítalo por delitos reiterados de abuso sexual a una menor. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos en esta resolución, dado que se centra en la admisibilidad y calificación del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos formales y si las causales invocadas son las correctas, especialmente en lo que respecta a la correcta invocación de los artículos 373 y 374 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta la vulneración de la presunción de inocencia y el derecho a un debido proceso, alegando indeterminación de la conducta atribuida y contradicciones en las versiones de la ofendida. Invoca las causales del artículo 373 letra a) y, subsidiariamente, la letra e) del artículo 374, ambas del Código Procesal Penal. También alega infracción a los artículos 361 y primero del Código Penal, a través de la causal del artículo 373...