Corte Suprema - Rol 1408-2010
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de marzo de 2010, rechazó de plano un recurso de revisión presentado por el condenado Zahid, al no encontrar que el documento acompañado fuera suficiente para establecer su inocencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de revisión de sentencia firme. Rol N° 1408-10. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 3 de marzo de 2010. Recurrente: Zahid.
• Antecedentes procesales relevantes: El condenado Zahid interpone un recurso de revisión contra una sentencia firme condenatoria.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso original, solo que existe una sentencia condenatoria firme contra Zahid.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el documento acompañado por el recurrente es suficiente para anular la sentencia condenatoria firme, de acuerdo con el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente, Zahid, fundamenta su recurso de revisión en un documento que, a su juicio, probaría su inocencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el documento presentado por el recurrente no tiene la entidad suficiente para establecer su inocencia, sino que solo pretende alterar la decisión sobre la concesión de beneficios alternativos al cumplimiento de la pena. Por lo tanto, no se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
• Decisión y efectos: La Corte Suprema desecha de plano el recurso de revisión interpuesto por Zahid. Se deniega la solicitud de suspensión del cumplimiento de la condena.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica la existencia de votos de esta naturaleza.
• Disposicione...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.