Corte Suprema - Rol 7048-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Valdivia, confirmando la sentencia que la condena, solidariamente, a pagar $10.000.000 por daño moral al demandante, debido a la contradicción en los argumentos del recurso.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia, caratulado "Erwin Avila Navarro en contra de Gabriel Antonio Hidalgo Palma y de la I. Municipalidad de Valdivia".

• Antecedentes procesales relevantes
La I. Municipalidad de Valdivia interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia, la cual condenó a los demandados a pagar solidariamente al actor la suma de $10.000.000 por concepto de daño moral.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, condenó solidariamente a los demandados (Gabriel Antonio Hidalgo Palma y la I. Municipalidad de Valdivia) a pagar al actor, Erwin Avila Navarro, la suma de $10.000.000 por concepto de daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existió infracción de ley que justifique la casación de la sentencia impugnada, específicamente en relación con la configuración de la responsabilidad extracontractual de la Municipalidad y la eventual exposición imprudente al daño por parte del demandante.

• Argumentos de las partes
La I. Municipalidad de Valdivia argumenta que, de no haberse infringido las disposiciones legales que señala, se habría concluido que existió exposición imprudente al daño por parte del demandante, lo que debió llevar al rechazo de la demanda o, subsidiariamente, a la rebaja del monto indemnizatorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte S...