Corte Suprema - Rol 918-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena por giro doloso de cheque, debido a un error en la invocación de las causales del recurso.

• Datos básicos del caso
Rol N° 1634-2003, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado del Crimen condenó a Kevin como autor de delito de giro doloso de cheque a 541 días de presidio menor, suspensión de cargo u oficio público, costas, y al pago de una indemnización de $648.777 a Clínica Dávila Servicios Médicos S.A., con remisión condicional de la pena. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, dio por acreditado que Kevin giró dolosamente un cheque en perjuicio de Clínica Dávila Servicios Médicos S.A. durante el año 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en infracción a las leyes reguladoras de la prueba y si dicha infracción tuvo influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, específicamente en lo relativo a la valoración de la prueba testimonial y documental presentada por la defensa.

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta infracción al artículo 459 del Código de Procedimiento Penal por no considerar el valor probatorio de testigos que declararon que el cheque se entregó en garantía y no en pago. Alega inversión del peso de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia (artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal y artículo 19 N° 3° inciso sexto de la Constitución Política), señalando que la prueba documental (cartolas de la cuenta corriente) demuestra que el cheque fu...