Corte Suprema - Rol 2124-2010

La Corte Suprema de Chile, el 5 de abril de 2010, declara inadmisible un recurso de queja (Rol 2124-10) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 2124-10 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de queja en contra de dos sentencias que resolvieron el mismo asunto en el mismo sentido.

• Hechos establecidos
El recurrente busca, mediante el recurso de queja, discutir un asunto que ya fue resuelto en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende revisar una cuestión ya resuelta mediante otros recursos legales.

• Argumentos de las partes
El recurrente impugna dos sentencias previas a través del recurso de queja, argumentando faltas o abusos graves en su dictación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. Sin embargo, el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto en instancias anteriores, lo cual implica que ya ha hecho uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada. Se instruye registrar y archivar el caso.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes

• Nº 19 del Auto Acordado de la Co...