Corte Suprema - Rol 226-2010

Corte Suprema, 31 de marzo de 2010, anula de oficio sentencia por falta de fundamentación en reclamo contra resolución de la Dirección del Trabajo sobre reconsideración de multa. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso
Reclamo en contra de la Resolución N°2, de la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera, de fecha 16 de enero de 2007, que se pronunció respecto de la solicitud de reconsideración de la multa administrativa N°7903/06/133-1, de 27 de octubre de 2006, impuesta a Fotográfica e Inversiones Inverfort Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes
Fotográfica e Inversiones Inverfort Limitada deduce reclamo en el Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. El juzgado desestima el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la decisión de primera instancia. La reclamante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La Inspección del Trabajo cursó una multa a Fotográfica e Inversiones Inverfort Limitada. La empresa solicitó la reconsideración de la multa, la cual fue rechazada por la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera mediante la Resolución N°2, de 16 de enero de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿La sentencia recurrida adolece del vicio de nulidad formal por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que deben servirle de fundamento, específicamente al no pronunciarse sobre la falta de fundamentación de la Resolución N°02-2007 de la Dirección del Trabajo, vulnerando el artículo 482 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes
La reclamante argumenta que la Resolución N°2 de la Inspección del Trabajo carece de la fundamentación necesaria, incumpliendo los requisitos legales. La reclamada solicita el rechazo del reclamo, argumentando que la multa se encuentra eje...