Corte Suprema - Rol 3078-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de abril de 2010, rechaza recurso de casación contra fallo que acogió la prescripción en demanda de indemnización por DD.HH., reafirmando la aplicabilidad del Código Civil.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 3078-2008, Corte Suprema, 5 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile.

• Hechos establecidos
La demanda se funda en la detención (13 de octubre de 1973) y posterior muerte de José Manuel Díaz Inostroza, cuyo cuerpo fue sepultado ilegalmente el 13 de noviembre de 1973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Aplicación de normas de derecho interno (Código Civil) versus normas constitucionales y tratados internacionales en materia de responsabilidad estatal.
2. Imprescriptibilidad de la acción de reparación por crímenes de lesa humanidad.
3. Vulneración de tratados internacionales ratificados por Chile que regulan la responsabilidad del Estado.

• Argumentos de las partes
*Demandante (recurrentes):
* Aplicación preferente de normas constitucionales y tratados internacionales sobre responsabilidad estatal, especialmente en casos de violaciones de derechos humanos.
* La responsabilidad internacional del Estado (artículo 131 de la Convención de Ginebra) implica investigar, sancionar y reparar.
* Los hechos constituyen crímenes de lesa humanidad, que son imprescriptibles, y no pueden ser eximidos de reparación por normas internas como el Código Civil.
* El artículo 63 de la ...