Corte Suprema - Rol 680-2010
BAHAMONDES CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALTAL
Abstracto
Corte Suprema, 5 de abril de 2010. En recurso de unificación de jurisprudencia, la Corte declara desierto el recurso por no comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y normas supletorias del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N°680-10, resuelto por la Corte Suprema el 5 de abril de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 14 de octubre de 2009.
El recurso ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 19 de enero de 2010.
• Hechos establecidos
Se certificó que, al 29 de marzo de 2010, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente.
• Argumentos de las partes
No se presentan, dado que el recurso fue declarado desierto por incomparecencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El artículo 474 del Código del Trabajo establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título Primero del Libro V del Código del Trabajo, y supletoriamente por las disposiciones del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, específicamente los artículos 200 y 201.
La no comparecencia del recurrente justifica la declaración de deserción del recurso.
• Decisión y efectos
Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante.
El efecto es el archivo del recurso, confirmando la sentencia impugnada.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se i...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.