Corte Suprema - Rol 8676-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja presentado contra la Corte de Apelaciones de Santiago, pero actuando de oficio, anula resoluciones previas y declara admisible un recurso de apelación, ordenando a la Corte de Apelaciones dar curso a la tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por María Cabello Cabello contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Raúl Rocha Pérez, Jessica González Troncoso y Rodrigo Asenjo Zegers) por faltas o abusos graves al desestimar la reposición y corrección de oficio respecto a la resolución que declaró desierto el recurso de apelación en el caso "Banco de Chile con Cabello".

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de queja tras ser rechazadas sus solicitudes de reposición contra la resolución que declaró desierto su recurso de apelación. La deserción se originó por un error en la digitación del número de ingreso del expediente en la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Se constató un error en el ingreso del escrito de la apelante, donde el número de rol fue incorrectamente digitado (4116-09 en lugar de 4216-09). Este error fue corregido, pero generó una discrepancia en la fecha de ingreso. La Corte de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación al no encontrar el escrito original en el expediente con el número de rol erróneo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al rechazar la reposición y corrección de oficio de la resolución que declaró desierto el recurso de apelación, considerando el error en el ingreso del escrito.

• Argumentos de las partes: La recurrente (María Cabello) alega que el error en el ingreso del escrito llevó a la declaración de deserción del recurso y que la Corte de Ape...