Corte Suprema - Rol 1479-2010
GONZALEZ URRUTIA HERNAN C/COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS DEL MAR Y AUSTRAL FRUT S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni al artículo 7° del Código del Trabajo. Santiago, 3 de mayo de 2010.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.479-10) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 21 de enero de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos del caso subyacente, sino que el fallo se centra en el análisis formal del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido a tramitación, específicamente si se denuncian infracciones a las leyes reguladoras de la prueba y si la errónea aplicación de las normas reclamadas resuelve todo el asunto debatido.
• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) argumenta que acreditó la existencia de la relación laboral y que el tribunal debió aplicar el principio pro operario y el principio de la realidad. Alega infracción de los artículos 9 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo porque considera que se basa en cuestionar los hechos establecidos por los jueces de la instancia, pero no denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan alterar dichos hechos. Además, la Corte señala que la errónea aplicación de las normas reclamadas no resuelve todo el asunto debatido, ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.