Corte Suprema - Rol 1536-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de mayo de 2010, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N° 1.536-10. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 3 de mayo de 2010. Recurrente: parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de enero del año en curso, la cual rola a fojas 92.

• Hechos establecidos
La recurrente alega que la sentencia recurrida establece la existencia de una relación laboral entre la actora y su parte sin el debido fundamento, omitiendo los requisitos básicos para configurar tal vinculación. En particular, se cuestiona la acreditación de la continuidad en la prestación de servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió las leyes reguladoras de la prueba al dar por establecida la existencia de una relación laboral sin suficiente sustento probatorio, y si la ponderación de la prueba realizada por los jueces de fondo puede ser revisada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada incurre en infracción de los artículos 3, 7, 146, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil. Alega que no se acreditó la continuidad en la prestación de servicios y que la valoración de la prueba no se ajustó a las reglas de la sana crítica. En esencia, busca la modificación de los presupuestos fácticos establecidos por los jueces de instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina ni jurisprudenc...