Corte Suprema - Rol 1546-2010

Corte Suprema, 3 de mayo de 2010. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, al no configurarse la causal invocada del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma (Rol N° 1.546-10), interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Configuran los hechos denunciados la causal de casación en la forma del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, consistente en haber fallado la sentencia impugnada ultra petita, al otorgar un incremento en la indemnización por años de servicio diferente al solicitado en la demanda?

• Argumentos de las partes
La parte demandada argumenta que la sentencia de segundo grado se apartó de los términos en que la acción fue planteada y resuelta, al confirmar la sentencia apelada y otorgar un incremento respecto de la indemnización por años de servicio diferente del solicitado y concedido en primera instancia, configurándose la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de nulidad formal no puede prosperar, ya que los hechos denunciados no constituyen la causal invocada. La sentencia atacada no contiene pronunciamiento sobre una petición no formulada por los demandantes. El i...