Corte Suprema - Rol 1749-2010

Corte Suprema, 3 de mayo de 2010, rechaza por inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos de término de instancia o imposibilidad de prosecución del juicio.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario Rol Nº 3.577-2003, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel, caratulado "Alonso e Hijos Limitada Martin con De Undurraga Sutton Carlos". Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia de primer grado, y en su lugar, acogió lo solicitado y anuló la resolución de fojas 36 (652) que había dispuesto el alzamiento del embargo inscrito a fojas 1237 N° 1485 del año 2006 en el Registro de Prohibiciones y Gravámenes del Conservador de Bienes Raíces de Quilpué. Contra esta resolución de la Corte de Apelaciones, la parte recurrente interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
No se explicita un relato fáctico en la sentencia, sino que se concentra en el análisis de admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes
No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, más allá de las normas legales invocadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación...