Corte Suprema - Rol 1771-2010
MUNIZAGA ARRIBAS, IGNACIO CON DIAZ ARAYA RAFAEL
Abstracto
Corte Suprema, 3 de mayo de 2010. Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad, al no poner fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº 2.158-2008, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Arica, caratulado "Munizaga Arribas, Ignacio con Díaz Araya, Rafael".
• Antecedentes procesales relevantes
Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, que rechazó un incidente de nulidad.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad de los recursos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes recurrentes, solo se menciona que recurren de casación en la forma y en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, basándose en que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni al juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con las características de las resoluciones contra las cuales proceden los recursos de casación según los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Decisión y efectos
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
N...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.