Corte Suprema - Rol 1951-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la decisión de la administración del Mercado Central de Talca de ordenar el desalojo del local comercial N° 22, por vulnerar el derecho al desarrollo de la actividad comercial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Isolina Garrido contra la decisión del administrador del Mercado Central de Talca de poner término a la concesión del local 22. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la decisión. Rol Nº 1951-2010. Fecha: 3 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Isolina Garrido recurre de protección contra la decisión del administrador del Mercado Central de Talca. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada y decide sobre el recurso.

• Hechos establecidos: El Administrador Subrogante del Mercado Central de Talca informó que la Corporación Edilicia otorgó a Isolina Garrido varias oportunidades para pagar las rentas atrasadas mediante convenios de pago, los cuales no fueron cumplidos. La administración del Mercado Central, basándose en el artículo 70 de la Ordenanza Municipal 0468 del 14 de abril de 1995, decidió poner término a la concesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la administración del Mercado Central de Talca de poner término a la concesión del local 22 a Isolina Garrido es legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Isolina Garrido recurre de protección alegando que la decisión de la administración del Mercado Central es ilegal. El Administrador Subrogante del Mercado Central de Talca justifica la decisión en el incumplimiento de los convenios de pago y en el artículo 70 de la Ordenanza Municipal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la Repúb...