Corte Suprema - Rol 2247-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de indemnizaciones post despido, al no haber logrado acreditar el pago de las cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.247-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 23 de febrero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones dictó sentencia condenando a la demandada al pago de las indemnizaciones post despido. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
No se explicita un relato detallado de los hechos, pero se entiende que la controversia central radica en si la demandada acreditó o no el pago de las cotizaciones previsionales de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la demandada logró acreditar el pago de las cotizaciones previsionales, y si la sentencia recurrida incurrió en error al valorar la prueba rendida sobre este punto, vulnerando los artículos 456 y 458 del Código del Trabajo, lo que determinaría si corresponde o no el pago de las indemnizaciones post despido.

• Argumentos de las partes
La parte demandada recurrente argumenta que sí acreditó el pago de las cotizaciones previsionales y que la sentencia impugnada no analizó toda la prueba rendida al respecto, vulnerando los artículos 456 y 458 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que el recurso se basa exclusivamente en la infracción de los artículos 456 y 458 del Código d...