Corte Suprema - Rol 3622-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Esval S.A. contra la sentencia que ordenó la constitución de una servidumbre legal de acueducto y el pago de indemnización a Comercial Ferromaco Limitada, al estimar que el recurso carece de fundamento.

• Datos básicos del caso:
Juicio sumario entre Comercial Ferromaco Limitada (demandante) y Esval S.A. (demandada) sobre constitución de servidumbre legal de acueducto e indemnización por daños.

• Antecedentes procesales relevantes:
Comercial Ferromaco Limitada demandó a Esval S.A. ante el Juzgado de Letras de la Ligua. La sentencia de primera instancia, favorable al demandante, fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Esval S.A. interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
El fallo recurrido ordenó la constitución de una servidumbre legal de acueducto en terrenos de Comercial Ferromaco Limitada, a favor de Esval S.A., y condenó a esta última al pago de una indemnización por daño directo, reduciendo los montos fijados en primera instancia a $35.000.000 por daño directo y $15.000.000 según el artículo 82 del Código de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La procedencia de la indemnización y su determinación, específicamente si debe limitarse a lo establecido en el artículo 82 del Código de Aguas, o si pueden aplicarse las reglas generales del Código Civil.

• Argumentos de las partes:
Esval S.A. (recurrente): La indemnización debe limitarse a lo que regula el artículo 82 del Código de Aguas, siendo improcedente la aplicación de normas del Código Civil. Denuncia infracción a los principios de equidad en la determinación del monto indemnizatorio.
Comercial Ferromaco Limitada (recurrido): No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se menciona el artículo 82 del Código de...