Corte Suprema - Rol 2051-2010

La Corte Suprema de Chile, el 2 de junio de 2010, acoge recurso de nulidad contra sentencia por homicidio calificado, al considerar errónea la calificación de alevosía, invalidando la sentencia y ordenando dictar una nueva por homicidio simple.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Adán como autor de homicidio calificado de Alexander, ocurrido el 28 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Adán interpuso recurso de nulidad invocando causales del artículo 373 letra a), y subsidiariamente, letras e) del artículo 374 y b) del 373, todas del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
El 28 de febrero de 2009, Alexander se encontraba compartiendo con terceros en la vía pública. Se produjo una discusión entre Alexander y Joseph (“Pulpo”), amigo de Adán. Mientras Alexander estaba sobre Joseph, Adán lo apuñaló, causándole la muerte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción al principio del debido proceso y derecho a defensa por alteración de los hechos en la acusación respecto de la formalización.
2. Vulneración del derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
3. Infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.
4. Infracción de ley por aplicación indebida del concepto de alevosía.
5. Vulneración del artículo 69 del Código Penal al no fundamentar la extensión del mal causado.

• Argumentos de las partes
La defensa argumentó:

• Que la acusación alteró los hechos de la formalización al agregar que la víctima estaba de espaldas al imputado.
• Que los jueces del tribunal oral realizaron interrogatorios excesivos, afectando su imparcialidad.
• Que la valoración de la prueba pericial y testimonial fue errónea y vulneró las máximas de la experiencia.
• Que no se configu...