Corte Suprema - Rol 3785-2010

La Corte Suprema de Chile, el 2 de junio de 2010, declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la solicitud de prescripción de la acción penal, al considerar que se busca revisar una cuestión ya resuelta.

• Datos básicos del caso:
Recurso de Queja Rol N° 3785-10. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 2 de junio de 2010. Recurrente: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la solicitud de prescripción de la acción penal. El juez de primera instancia ya había rechazado la solicitud de prescripción.

• Hechos establecidos:
El recurrente busca, mediante el recurso de queja, discutir lo resuelto en dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es admisible el recurso de queja cuando se pretende revisar una cuestión ya resuelta en instancias jurisdiccionales previas?

• Argumentos de las partes:
El recurrente impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia en la parte que rechazó la solicitud de prescripción de la acción penal dirigida contra los denunciados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente busca revisar una cuestión ya resuelta a través de las instancias jurisdiccionales respectivas, lo que implica que ya se ha hecho uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de queja. Se instruye...