Corte Suprema - Rol 4451-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, eliminando una frase del fundamento quinto relativa al artículo 160 del Código de Comercio, basándose en los motivos octavo a décimo cuarto del fallo de casación.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de 2 de junio de 2010, Rol Nº 4451-2008. Redacción a cargo del Abogado Integrante Sr. Luis Bates.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando la frase “conforme al artículo 160 del Código de Comercio” del fundamento quinto.

• Hechos establecidos: La sentencia no detalla hechos establecidos, sino que se centra en aspectos procesales y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la confirmación de la sentencia apelada, eliminando una referencia específica al artículo 160 del Código de Comercio y basándose en los fundamentos del fallo de casación.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la decisión del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 160 del Código de Comercio (aunque este último es eliminado de la sentencia original).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en los motivos octavo a décimo cuarto del fallo de casación, los cuales se tienen por expresamente reproducidos. Estos fundamentos no se detallan en la sentencia, pero son la base para confirmar la sentencia apelada, corrigiendo la referencia al artículo 160 del Código de Comercio.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada de 30 de agosto de 2002, eliminando...