Corte Suprema - Rol 7810-2008

La Corte Suprema de Chile, en junio de 2010, acoge recursos de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, en juicios ejecutivos sobre desposeimiento y cobro de pagarés, por errores de derecho en la aplicación de normas sobre fuerza ejecutiva y prescripción.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo sobre cobro de pagarés (Rol N° 1235-05, Tercer Juzgado Civil de Talca) caratulado “Banco de Chile con Piderit Schleyer Max” y juicio ejecutivo sobre desposeimiento (Rol N° 464-2006, Primer Juzgado Civil de Talca) caratulado “Banco de Chile con Consultora e Inmobiliaria Paso a Paso”.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se rechazaron las excepciones opuestas en ambos juicios, ordenando seguir adelante con la ejecución.
La Corte de Apelaciones de Talca confirmó los fallos de primera instancia.
Se interpusieron recursos de casación en el fondo contra ambas sentencias de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
En el juicio de desposeimiento, el Banco de Chile demandó a la Sociedad Consultora e Inmobiliaria Paso a Paso Limitada, basándose en copias de pagarés (uno a la vista y otro a plazo en cuotas), argumentando ser acreedor hipotecario del inmueble transferido a la sociedad por Max Piderit Schleyer.
En el juicio de cobro de pagarés, el Banco de Chile demandó a Max Piderit Schleyer y Cecilia Albornoz Sateler, cobrando un pagaré a la vista y otro a plazo en cuotas, este último con una cuota impaga desde el 5 de febrero de 2003, haciéndose efectiva la cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
En el juicio de desposeimiento: si se cumplieron los requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva y si operó la prescripción de la deuda y de la acción hipotecaria.
En el juicio de cobro de pagarés: si operó la prescripción de la acción ejecutiva respecto del pagaré ...